Gadi Eisenkot, ex-chefe das IDF e líder político do funeral do seu filho morto em Gaza. Dezembro/2023. Fonte: Alexi J. Rosenfeld / Getty Images
Se as Musas da Grécia Antiga decidissem escrever um drama sobre a política do Oriente Médio, provavelmente descartariam o rascunho por considerá-lo caricato e irrealista demais. Contudo, na realidade de Jerusalém, o absurdo não é apenas aceito; é diplomado, ganha mandato oficial de 28 dias e é convidado a sentar-se na cadeira do Primeiro-Ministro.
O presidente Isaac Herzog entregou a chave da formação do próximo governo a Gadi Eisenkot. A premissa traz um peso dramático inegável: um ex-chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (IDF), um general que carrega o luto de ter perdido o próprio filho, Gal, nos túneis de Gaza em 2023, assume a missão de construir uma maioria estável no parlamento.
E onde reside a grande ironia desta comédia trágica? Na aritmética impiedosa das urnas. Para conseguir o número mágico de 61 assentos no Knesset, o general de quatro estrelas precisa se apoiar, direta ou indiretamente, no aval das bancadas árabes (Joint List e Ra’am).
Trata-se de uma verdadeira aula de contorcionismo ideológico: o mesmo homem encarregado de desenhar a estratégia de segurança de Israel depende agora do sinal verde de legendas cuja existência política baseia-se no combate ostensivo à própria doutrina militar sionista.
O Banquete dos Absurdos: Um General Refém do Próprio Plenário
Imagine a cena nas reuniões de negociação de gabinete. De um lado da mesa, o general Eisenkot, treinado para antecipar movimentos táticos de exércitos inimigos, mensurar raios de explosão e proteger as fronteiras do Estado Judeu. Do outro lado, parlamentares árabes cujos eleitores enxergam a farda que o filho de Eisenkot vestia não como um símbolo de proteção, mas como a corporificação da ocupação.
O parlamento israelense, palco de negociações de coligação. Fonte: adaniabertil / Getty Images
Para obter os votos necessários, Eisenkot terá de negociar cada orçamento de defesa, cada operação antiterrorista no Vale do Jordão e cada verba para o Negev. É a transformação da tragédia pessoal e nacional em uma moeda de troca no balcão parlamentar.
- O veto invisível: Cada incursão da IDF em Jenin ou Gaza exigirá que o gabinete calcule se a operação derrubará o próprio governo no plenário minutos depois.
- A contradição existencial: Um ex-comandante das forças armadas gerindo um país onde os parceiros do seu mandato parlamentar rejeitam publicamente o caráter judaico do Estado que ele jurou defender.
É a política reduzida ao seu estado mais puro e cínico: o pragmatismo desprovido de qualquer coerência ideológica.
Inimigos Externos e “Parceiros” Internos: A Farsa da Segurança Nacional
Enquanto o circo político se monta em Jerusalém, os adversários regionais observam o espetáculo da primeira fileira. Tel Aviv e Jerusalém parecem esquecer que Teerã, Beirute e Gaza não operam sob o regimento interno do Knesset.
1. O Olhar de Teerã e a Dissuasão de Papel
Para o Eixo da Resistência liderado pelo Irã, um governo israelense que depende do consentimento de partidos antisionistas para aprovar o orçamento anual não é um sinal de pluralismo democrático — é um atestado de paralisia institucional. A capacidade de dissuasão de Israel, construída ao longo de décadas com base na presteza e na contundência de suas respostas militares, é corroída quando o inimigo sabe que qualquer decisão estratégica de grande porte resultará em uma crise de coligação.
2. O Cavalo de Troia da Política Doméstica
Internamente, a dependência das bancadas árabes gera um curto-circuito social. Enquanto a população judaica serve ao exército e paga a conta da máquina de guerra, o governo se vê obrigado a canalizar investimentos maciços para setores que abertamente contestam as bases do ecossistema nacional. É a receita perfeita para o ressentimento social e para o fortalecimento da oposição encabeçada pela direita tradicional, que assiste a tudo esfregando as mãos e preparando o discurso do “governo ilegítimo”.
O Abismo com Washington: A Ilusão da Aliança Inabalável
Para somar à tragédia, o cenário internacional oferece o seu próprio ato cômico. A liderança política em Washington assiste ao desdobramento com um misto de perplexidade e impaciência.
A diplomacia americana, que há anos tenta costurar um Oriente Médio estável através dos Acordos de Abraão e de negociações regionais, vê-se agora forçada a lidar com um executivo israelense que não consegue aprovar uma medida de segurança sem desencadear discussões infinitas entre seus próprios “apoiadores”.
A coligação com os Estados Unidos, historicamente o pilar de sustentação geopolítica de Israel, torna-se cada vez mais condicional. Um governo enfraquecido e refém de suas próprias pontas ideológicas não tem o peso político necessário para pressionar a Casa Branca quando os interesses de ambos os países divergirem. Em vez de uma parceria estratégica forte, Israel arrisca transformar-se em um fardo diplomático para o seu maior aliado.
O Desfecho da Tragicomédia
Gadi Eisenkot tem 28 dias para transformar esse paradoxo em uma coligação funcional. Um general veterano, marcado pela perda irreversível de seu filho na terra batida de Gaza, tenta agora equilibrar a sobrevivência de um país inteiro sobe o fio navalha da política parlamentar.
A maior ironia da política israelense contemporânea não é apenas o fato de um ex-chefe da IDF precisar do aval de bancadas árabes para governar. A verdadeira ironia é a ilusão coletiva de que essa engenharia frágil e contraditória durará mais do que alguns meses antes que as engrenagens da realidade geopolítica a esmaguem por completo.